UNA CONSULTORA UBICA A LA RIOJA ENTRE LAS DIEZ PRIMERAS.

La Rioja se ubica en el noveno lugar en un trabajo realizado por la consultora Delphos Investment en donde se evaluó a las provincias sobre Ciencia y Tecnología, Integración Comercial, Infraestructura, Capacidad productiva y Presión Fiscal, Desarrollo Humano y Financiamiento, según informa Norte Grande. La consultora define al informe como “el medio ambiente creado en una economía de mercado (nación, región o cualquier ámbito geográfico), el cual es suficientemente atractivo para localizar y desarrollar actividades económicas en ella. Los factores que generan ese ambiente son los que constituyen las fortalezas de esa economía y que deben ser mejorados a fin de mantener y mejorar la competitividad mientras que aquellos factores considerados como debilidades pueden ser corregidos o minimizados a través de la intervención de política pública”. Según Delphos Investment, La Rioja se ubica en el noveno lugar dentro de todas las provincias, mientras que en Capacidad productiva y presión fiscal está 15º; en Infraestructura, 12º; en Financiamiento, 14º; en Integración comecial, 10º; Ciencia y Tecnología, 6ºy Desarrollo Humano, 8º. (Informe completo). La primera ubicación es para la ciudad de Buenos Aires, quien resulta un claro ganador ya que logra una ventaja significativa en relación al distrito que se sitúa en el segundo lugar. La ciudad de Buenos Aires alcanza el liderazgo en las mediciones de Infraestructura y Financiamiento, lo cual es posible gracias a la amplia cobertura de servicios básicos, telecomunicaciones, red vial, servicios de salud y entidades financieras. Teniendo en cuenta las diferencias sociales y productivas entre las provincias argentinas y la ciudad de Buenos Aires, vale la pena resaltar que la segunda posición podría ser presentada como el puesto más elevado de un ranking “netamente” provincial. Este segundo lugar podría calificarse como un empate técnico. Sin embargo, San Juan logra aventajar a Chubut por algunas décimas. Es así que San Juan se alza con el segundo puesto apoyado en una notable dinámica de sus exportaciones y un elevado nivel de diversificación por destino de sus despachos al exterior. También sobresale por el considerable nivel de inversiones privadas captadas durante los últimos años, las cuales se concentraron fundamentalmente en el sector minero. Del cuarto al séptimo lugar existe una paridad extraordinaria, ubicándose de acuerdo al ranking final en el siguiente orden: San Luis, Tierra del Fuego, Río Negro y Córdoba. San Luis logra la cuarta posición gracias a sus buenos registros en el rubro de Ciencia y Tecnología, Desarrollo Humano e Integración Comercial. En esta última medida, este distrito se alza con el mejor indicador de diversificación de exportaciones según destino. Otros puntos destacables se relacionan con las buenas mediciones de empleo, población universitaria, cantidad de investigadores y presupuesto destinado a ciencia e investigación. La baja presión tributaria también es un aspecto positivo, lo cual se refleja en el interés de las empresas en radicarse en la provincia y en el alto grado de industrialización de su producción. En relación a la Infraestructura, los puntos favorables pasan por la red vial, caracterizada por sus autopistas con iluminación, a las instalaciones hospitalarias y los servicios básicos de agua corriente y energía eléctrica. La principal deficiencia de la provincia pasa por el Financiamiento, ya que presenta muy bajos niveles de créditos y depósitos en relación al PBG. La reducida proporción de pequeñas y medianas empresas puede ser una consecuencia del escaso financiamiento disponible. A su vez, y al no tratarse de una provincia rica en recursos naturales, el nivel de inversión privada de los últimos años ha sido uno de los más bajos del país. La provincia más austral del país, Tierra del Fuego, logra el quinto lugar gracias a las fortalezas que muestra en materia de Desarrollo Humano y Financiamiento. Sin embargo, cabe aclarar que la baja densidad poblacional y la concentración de la misma en tan sólo dos ciudades relativamente pequeñas (Ushuaia y Río Grande) constituyen un factor decisivo para alcanzar estas mediciones. Completan las primeras diez posiciones, por orden en el ranking general, Río Negro, Córdoba, Santa Cruz, La Rioja y Santa Fe. El distrito que se sitúa en el último lugar de nuestro ordenamiento es Chaco. Le siguen Formosa y Santiago del Estero. Todos ellos comparten la característica de presentar pobres mediciones en los seis rubros analizados. En las primeras diez posiciones encontramos cuatro provincias patagónicas, ricas en recursos naturales, con baja densidad poblacional y libres de problemas de pobreza estructural, tres provincias beneficiadas con promociones industriales, San Juan, San Luis y La Rioja, dos distritos con riqueza agrícola e industrial, Córdoba y Santa Fe, y a la ciudad de Buenos Aires. Es decir, exceptuando a la capital del país por sus circunstancias especiales, los otros nueve distritos tienen dos características que se repiten: condiciones naturales favorables y/o políticas de estado alentando la inversión privada y la producción.