El concejal electo por Aimogasta, Marcos Patricio Córdoba, aseguró que “no existe una orden de detención” en su contra por supuesta malversación de fondos públicos y afirmó que “estoy a disposición de la justicia”. Si bien Córdoba no quiso dirigir dardos a ningún sector político por el momento que atraviesa, confesó que “me llama la atención que a días de asumir como concejal se dé esta situación”. El jueves se realizará el acto de asunción de los tres concejales electos el 28 de junio y el Cuerpo Deliberativo de Arauco decidirá la suerte de Córdoba. Sobre la versión que pesaba una orden de captura en su contra, Marcos Córdoba aseguró que “no hay una orden de detención y estamos a disposición de la Justicia en el momento y horario que lo requiera”. Cabe aclarar que la jueza Dolores Lazarte dictó la prisión preventiva contra el ex viceintendente de Nicolás Martínez, Marcos Patricio Córdoba, por malversación de fondos, abuso de autoridad, usurpación de cargo y mal desempeño de la función . Añadió que “nosotros siempre hemos colaborado con el proceso, nunca hemos presentado una chicana para entorpecer el accionar de la Justicia”. Agregó que “tenemos hecha la presentación como corresponde ante el Tribunal de Cuentas y falta que se expida”. Córdoba no quiso endilgar a nadie en particular el momento que atraviesa pero remarcó que “me llama la atención que a días de asumir como concejal se dé esta situación. De todas maneras hay que ser respetuoso de los tiempos de la justicia”. Sobre su relación con el intendente Minuzzi, el concejal electo admitió el viernes pasado el intendente le pidió el cargo de secretario de Asuntos Institucionales y dejó en claro que la relación es tensa. En relación a su asunción dijo que “dependo del cuerpo de concejales de Arauco, que dictan un fallo favorable asumiremos los tres concejales electos”. Asimismo aclaró que “legalmente no hay motivo de objeción, la causa judicial no tiene sentencia firme y esa medida ya fue apelada. Eso es lo único que establece la ley para que uno no pueda asumir”.
lunes, 7 de diciembre de 2009
PATRICIO CORDOBA ASEGURA QUE "NO EXISTE UNA ORDEN DE DETENCION EN MI CONTRA".
El concejal electo por Aimogasta, Marcos Patricio Córdoba, aseguró que “no existe una orden de detención” en su contra por supuesta malversación de fondos públicos y afirmó que “estoy a disposición de la justicia”. Si bien Córdoba no quiso dirigir dardos a ningún sector político por el momento que atraviesa, confesó que “me llama la atención que a días de asumir como concejal se dé esta situación”. El jueves se realizará el acto de asunción de los tres concejales electos el 28 de junio y el Cuerpo Deliberativo de Arauco decidirá la suerte de Córdoba. Sobre la versión que pesaba una orden de captura en su contra, Marcos Córdoba aseguró que “no hay una orden de detención y estamos a disposición de la Justicia en el momento y horario que lo requiera”. Cabe aclarar que la jueza Dolores Lazarte dictó la prisión preventiva contra el ex viceintendente de Nicolás Martínez, Marcos Patricio Córdoba, por malversación de fondos, abuso de autoridad, usurpación de cargo y mal desempeño de la función . Añadió que “nosotros siempre hemos colaborado con el proceso, nunca hemos presentado una chicana para entorpecer el accionar de la Justicia”. Agregó que “tenemos hecha la presentación como corresponde ante el Tribunal de Cuentas y falta que se expida”. Córdoba no quiso endilgar a nadie en particular el momento que atraviesa pero remarcó que “me llama la atención que a días de asumir como concejal se dé esta situación. De todas maneras hay que ser respetuoso de los tiempos de la justicia”. Sobre su relación con el intendente Minuzzi, el concejal electo admitió el viernes pasado el intendente le pidió el cargo de secretario de Asuntos Institucionales y dejó en claro que la relación es tensa. En relación a su asunción dijo que “dependo del cuerpo de concejales de Arauco, que dictan un fallo favorable asumiremos los tres concejales electos”. Asimismo aclaró que “legalmente no hay motivo de objeción, la causa judicial no tiene sentencia firme y esa medida ya fue apelada. Eso es lo único que establece la ley para que uno no pueda asumir”.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario