Un informe elaborado en forma conjunta entre la Secretaría de Ganadería de la provincia, el municipio del dpto. Gral. Belgrano y la Justicia, descartó de plano que la causa de la muerte de los 10 animales de ganado vacuno de ese municipio, haya sido por falta de alimentos o agua, sino que por el contrario los animales se encontraban en buen estado de salud. El intendente Urbano señaló que la familia de productores afectada por la muerte de los animales, mantiene un permanente conflicto desde hace dos años por temas vinculados al agua y el riego y resaltó que responden al espacio del diputado nacional Julio Martínez. Los animales pertenecen a una sola familia de productores y no se encontraban alcanzados por los fondos nacionales contra la sequía, ya que poseen más de 100 cabezas. La información fue brindada en una conferencia de prensa en la que tomaron parte los secretarios de Ganadería y Agricultura, Jorge Salomón y Jorge Ortiz; los intendentes de los departamentos Gral. Belgrano y Juan Facundo Quiroga, Juan Urbano y Rolando Rocier Busto, respectivamente. También tomaron parte el presidente de la Asociación de Pequeños Productores de El Simbolar, Marcos Peña; el presidente de la Sociedad Rural de Independencia, Eduardo de la Vega; el presidente de la SORSUR de Chepes, Rubén Echenique; el concejal del departamento R. Vera Peñaloza, Raúl Montivero y el veterinario de la secretaría de Ganadería, Claudio Robledo, entre otros. El secretario de Ganadería, Jorge Salomón, descartó de plano que la causa de la muerte de los animales haya sido la falta de alimentación o de agua. "Ante este hecho ocurrido en el departamento General Belgrano se le pidió intervención a la Secretaría de Ganadería para realizar la necropsia de estos animales. Queremos decir clara y contundentemente que la causa de la muerte de esos animales no ha sido la falta de alimento ni de agua", afirmó Salomón. El funcionario informó que un equipo de tres veterinarios (uno de la Secretaría de Ganadería, otro del municipio de General Belgrano y el tercero aportado por la Justicia) realizó la necropsia mencionada. En este sentido Salomón indicó que debido al avanzado estado de descomposición de los animales muertos, aún no se pudo determinar la causa real del deceso pero ratificó que el motivo de la muerte no estuvo vinculado a la falta de alimentación o de agua. El titular de Ganadería consideró exagerada la protesta y afirmó que quienes la realizaron tuvieron la intención de insinuar que tanto el Gobierno como el municipio de General Belgrano habían hecho un mal uso de los fondos enviados por la Nación en el marco de la Emergencia Agropecuaria, a pesar de que justamente estos animales no estaban dentro de ese programa, porque sus propietarios poseen más de 100 cabezas. "Acá se quiso dejar entrever con este hecho que los fondos que mandó Nación por la Emergencia Agropecuaria habían sido mal utilizados y que por eso no habían llegado a los productores ocasionado la muerte de estos animales y esto no ha sido así", aseguró. Sobre este punto, señaló que se han ejercido todos los controles correspondientes vinculados a la entrega de los fondos nacionales y que todo el proceso se ha desarrollado con normalidad. "Los fondos llegaron directamente a los municipios y cada municipio planteó sus estrategias para que lleguen de la mejor manera a los productores. Se han puesto en marcha distintas estrategias. Chepes planteó hotelería de vientres, Facundo Quiroga apuntó hacia la infraestructura y la primera compra para constituir fondos rotatorios. En otros municipios se planteó la compra y la entrega a la mitad de su valor. Hubo una llegada alta de los fondos. La Provincia ya elevó un primer informe donde hay un 70 por ciento de ejecución de estos fondos con la debida firma de los productores", dijo el funcionario. En relación a los propietarios de los animales muertos depositados en la vereda de la intendencia de General Belgrano, Salomón informó que pertenecen a una sola familia de productores. "Llama mucho la atención este tipo de protesta. De primera instancia no se sabía la causa de la muerte de estos animales por lo que podría haberse producido un riesgo de contagio o de transmisión de enfermedades zoonóticas con lo cual se toman muchos riesgos al tomar la protesta de esta manera. Y llama la atención que se quiera nacionalizar un conflicto que en todo caso es local. Por eso nos parece exagerada esta protesta", agregó. Por otra parte, Salomón ratificó que se avanzará a fondo para conocer las causas de la muerte de los animales. "Tenemos una preocupación por la muerte de los animales porque el valor económico de 10 animales muertos es alto. Los veterinarios van a ir al campo donde murieron estos animales para determinar la causa. Creemos que hay un problema de ingesta elevada de maíz que les ha provocado una acidosis. Pero por el elevado grado de descomposición que tenían los animales esto es por ahora sólo una hipótesis. También puede ser que se hayan intoxicado por la maleza", concluyó. Por su parte, el intendente del departamento Gral. Belgrano, Juan Urbano, explicó que ayer frente al municipio habían dejado animales muertos los productores de apellido Fernández, que vienen haciendo los reclamos hace dos años por el tema del agua en la colonia El Cisco. Se procedió al retiro de los animales e inmediatamente los médicos veterinarios de la Secretaría de Ganadería y del Municipio procedieron a elaborar los informes respectivos. “El informe determinó que los animales no han muerto ni por desnutrición ni por sed” aseveró Urbano exhibiendo un relevamiento fotográfico donde se puede apreciar el rumen de los animales, con alimento en su interior. El jefe comunal expresó que “se puede hacer cualquier tipo de protesta pero traer a la ciudad diez vacas en estado de putrefacción es un riesgo sanitario muy alto para la comunidad y no se condice con las formas y modos de poder llevar adelante un reclamo” y aseguró que en cada oportunidad que se presentó un problema, desde el municipio se busco la forma y el modo de canalizar una respuesta y una solución a los planteos. Como correlato de la acción desplegada ayer frente al municipio, “hoy los productores se encadenaron en el domicilio particular mío y en el del diputado Ricardo Farías como modo de protesta” y advirtió que “el único modo de buscar soluciones y resolver estos conflictos es a través del diálogo”. En ese sentido, resaltó el contacto permanente mantenido con la Secretaría de Ganadería de la provincia y con su titular, Jorge Salomón quienes se mostraron predispuestos a propiciar el diálogo para resolver un problema de vieja data y que según precisó el intendente Urbano se origina en un conflicto de riego de agua, que no le compete al Municipio, sino a los consorcios y a la Secretaría del Agua. El jefe comunal apuntó que la protesta fue instigada por la oposición y aseguró que “hemos visto personas de la oposición que han hecho el papel de instigadores porque el modus operandi de tener que encadenarse ya lo vimos y son estos mismos actores políticos que en otras circunstancias y en otra época reclamaron de la misma manera” y fustigó a “un concejal de la oposición de Olta que está con ellos acompañándolos permanentemente en este tipo de reclamo y pertenece al sector del diputado nacional Julio Martínez”. Por otra parte, Urbano remarcó que los productores de El Cisco recibieron respuestas de parte del Gobierno, se reunieron con las autoridades de la Secretaría del Agua, se los asistió con 18 mil pesos para la compra de alimentos en los meses que no tuvieron suministro de agua y se gestionó la provisión de semillas y combustibles para que pudieran reactivar sus producciones. “Quedó pendiente la resolución del tema del agua, por eso no levantaron la protesta y hoy se ha agudizado la situación”, explicó. Finalmente, desestimó que el reclamo tenga que ver con los fondos destinados por Nación para el fortalecimiento de los pequeños productores de los Llanos. En ese sentido, recordó que la Nación eligió Olta para otorgar esos fondos a los pequeños productores y aclaró que “eran destinados a aquellos que poseen hasta cien cabezas de ganado” y acotó que a “ellos no los alcanzaba el financiamiento porque tienen mucho más cantidad. No obstante, informó que los recursos se entregaron en tiempo y forma y que con el resto de los fondos se comprara equipamiento para poder brindar el servicio de rolado y cavado de represas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario