El fiscal de Estado de la Provincia, Gastón Mercado Luna, sostuvo que hay dos frentes abiertos en la discusión por la Promoción Industrial: la prórroga del régimen y la embestida de la AFIP contra las empresas promovidas por créditos fiscales. Indicó que el Estado riojano hará una nueva presentación en la justicia planteando que se trata de un tema entre la Nación y la Provincia y no entre la AFIP y las empresas. "Estamos tratando de hacer los esfuerzos judiciales necesarios y los que creemos que son los más precisos", dijo el fiscal de Estado, que además consideró de "gravedad institucional judicial" los fallos contradictorios entre dos salas de una misma Cámara Federal en el caso AFIP y abogó por una solución política a la cuestión. Según la secretaría de Prensa y Difusión del Gobierno, el funcionario indicó que la AFIP ya obtuvo un fallo favorable y "estamos con el temor de que ejecuten lo que las empresas usaron en créditos fiscales". Agregó que "esta situación no es de ayer, vino con fallos a partir de febrero de este año (de la Cámara Federal), donde en una Sala le hallaron razón a la AFIP; y algunos otros fallos de la misma Cámara Federal -de la otra sala-, que confirmaron lo que se había dictaminado en La Rioja". Por lo tanto, al estar la Provincia con dos frentes abiertos, uno por el avance de la AFIP y el otro por la aplicación o no de la prórroga de la Promoción Industrial, los dos hacen una sola cuestión en común, "es una complicación con riesgo serio para la provincia de La Rioja, que tiene preocupado al gobierno, a la sociedad, a los actores políticos, y a todos acá en la provincia". En ese sentido, dijo que "estamos tratando de hacer los esfuerzos judiciales necesarios y los que creemos que son los más precisos, presentándonos en la Corte, donde decimos, que este es un tema Nación-Provincia y no es un tema AFIP-Empresa". Nación-Provincia porque AFIP es un organismo nacional y las empresas son las que contienen una gran porción de actores de la sociedad de la provincia de La Rioja. "Nos presentamos en la Corte y ahora estamos trabajando en una nueva presentación que puede terminar en la Corte o en la Cámara Federal". Al respecto, el fiscal expresó "yo me inclino por la primera, a la última la estamos trabajando para esta semana que viene, donde pedimos que la Corte o, eventualmente, a la Cámara Federal derive todas las causas a la Corte, porque no puede ser que en la Cámara Federal de Córdoba, la Sala A le halle razón a la AFIP, y la Sala B a las empresas riojanas". Cuestionó también "que nos presentemos ante un Juez Federal y que este todo diluido en distintas causas, entonces, ante este riesgo social serio que tenemos, nosotros queremos que vaya a la Corte y que haya una oportunidad para que no sea una cuestión meramente Judicial, porque no puede el Gobernador andar presentándose con la Fiscalía de Estado, a cuanto Juez Federal ande dando vueltas por una causa". Dijo que tiene que haber una definición política de fondo en esto. La Corte es la única que está en condiciones para frenar una causa y de convocar a los actores políticos y sociales que están en riesgo. Sobre el decreto 699 ya se hizo una solicitud, había un Juez Federal que frenó el Decreto 699 en San Rafael (Mendoza) y otros 13 jueces federales de San Luis, La Rioja y Catamarca decían que estaba vigente ese Decreto. "Ahí nos presentamos en la Corte diciendo que no puede haber fallos contradictorios, esta es una causa nacional absorta a ustedes y la Corte ya la tiene a esa causa unificada". En relación a la situación de la AFIP, la misma está dividida en un Juez Federal de La Rioja y de San Luis que también tiene el mismo problema, "la Cámara Federal de Córdoba y nosotros vamos a lo mismo, es decir no puede estar dando vueltas esto, además, en Córdoba no tienen idea de lo que es un parque nuestro. La Cámara Federal de Córdoba define por una cuestión de que tiene mucho contenido social desde La Rioja. Por eso, a la Corte le pedimos que absorba estas causas y que dejemos estas instancias que, además de judicial, es política, porque la Corte, cuando hay problemas entre la Nación y la Provincia, tiene una vieja tradición de no hacer un corte salomónico, sino de convocar a las partes y tratar de que haya una solución política cuando hay cuestiones sociales de por medio". El fiscal explicó también que se está evaluando que la presentación se concrete esta semana, ya que a partir del próximo viernes comienza la feria Judicial nacional. El escrito en sí está definido, falta ver la estrategia, yo me inclino por ir a la Corte, porque no me gustaría presentarlo al Gobernador en una Cámara Federal, litigando. El Gobernador tiene que tener una envergadura de representar a la provincia ante la Nación y la Nación es la Corte".
No hay comentarios:
Publicar un comentario