"EL PALO DEL CHACHO NO SERA RESTITUIDO A LA RIOJA HASTA QUE EL CONGRESO SANCIONE UNA LEY".

La diputada, autora del proyecto que pide la repatriación definitiva de la pieza histórica, aclaró que las gestiones fueron realizadas por el Ateneo de Estudios Históricos. Lamentó que Beder Herrera utilice políticamente la figura del caudillo, “cuando su gobierno es el más unitario de la historia riojana”. Inés Brizuela y Doria desmintió la información difundida por el Gobierno provincial sobre la restitución a La Rioja, del poste que tuvo la cabeza de Angel Peñaloza tras su muerte, y calificó de “contradictorio” que “un gobierno tan centralista utilice políticamente a nuestros caudillos federales”. “Es tan absurdo el oportunismo de Beder Herrera, que si el Chacho Peñaloza viviera seguramente estaría liderando la oposición a su Gobierno, el más unitario y centralista de la historia de la provincia de La Rioja”, disparó. La legisladora nacional aclaró que “la senadora Hilda Aguirre y el Gobernador están mintiendo, al decir que están restituyendo esa pieza histórica, porque la restitución definitiva solo puede hacerse mediante una ley del Congreso de la Nación”. Recordó que en junio pasado se presentó el Proyecto de Ley de su autoria, que solicita la restitución definitiva a La Rioja, “y desde entonces está trabado porque el Congreso no sesiona, y las comisiones funcionan cuando la mayoría oficialista lo dispone”. Brizuela y Doria fue enfática al aclarar que “el préstamo que realizará el Museo no es por una gestión del Gobernador, sino por el requerimiento del Ateneo de Estudios Históricos de La Rioja, que se preocupó, investigó e insistió para que se realice la restitución definitiva”. Y mas dura ironizó: “por si no lo sabe el Gobernador, porque nadie le contó, que se entere que la pieza histórica viene en calidad de préstamo, porque en la actualidad es patrimonio del Museo Histórico Nacional”. La diputada explicó que previo a presentar el proyecto de Ley (actualmente en estudio en la Comisión de Cultura de la Cámara baja) se reunión con autoridades del Museo en Buenos Aires, “y ellos nos informaron que los pedidos de restitución fueron motivados por el interés y empeño del Ateneo”. La diputada radical calificó como una “ofensa a nuestra historia” las declaraciones del mandatario provincial, reivindicando a los caudillo riojanos, “cuando él todos los días al frente del Ejecutivo mancilla la memoria con su gobierno unitario y de aprietes”. Al gobernador Luis Beder herrera le sugirió que “si quiere hacer honor y reivindicar las luchas federales, que dé orden a sus diputados para que sancionen una ley de coparticipación, que termine con los aprietes a los intendentes, a quienes hace arrodillar con la billetera, y que deje de castigar al municipio de Famatina, y le envíe los fondos que le corresponde”. Dirigiéndose al mandatario, le recomendó “que se dedique a incentivar el verdadero desarrollo de la provincia, y deje de dilapidar plata a través de las SAPEM. Que dé el ejemplo junto a sus funcionarios, de una vida modesta como la que tenían los caudillos, y dejen de mostrar ese despilfarro obsceno que hacen estos nuevos millonarios”. “Coherente y fiel a sus ideas, el Chacho estaría al frente de la defensa de nuestros recursos, no como Beder que pretende entregar nuestras reservas a manos extranjeras”, comparó, en referencia a la política minera impulsada por Herrera. La diputada recordó que la iniciativa legislativa, que tiene giro a las Comisiones de Cultura y Legislación General (Expediente 4490-D-2012), fue acompañado por sus pares riojanos Julio Martínez, Griselda Herrera y Jorge Yoma, y debe ser tratado cuando las autoridades lo dispongan. “Ya que la senadora Aguirre se muestra tan interesada en recuperar nuestro patrimonio, esperamos que cuando se apruebe en la Cámara de Diputados y vaya al Senado, haga todas las gestiones para que sea aprobado, tal como ya se comprometió en apoyarlo su par Teresita Luna”.