Los intendentes Alberto Flores (Sanagasta) y Camila Herrera (Independencia) serían procesados por malversación de fondos, a raíz de un proceso judicial que se habría iniciado por un dictamen del Tribunal de Cuentas. según pudo Tanto Flores y Herrera no pudieron rendir ante el organismo de contralor unos $900 mil y $2 millones respectivamente. El Ministerio Público Fiscal habría tomado participación, tras que el Tribunal de Cuentas formuló cargos contra el intendente Flores por no presentar rendiciones de cuentas "en tiempo y forma" de tres trimestres, uno del 2004 y dos del 2005. Además rechazó la documentación presentada por la intendenta Camila Herrera, referida también a irregularidades en la justificación de fondos. Casi $900 mil, es el monto de los tres cargos formulados contra Flores y otros dos integrantes del municipio sanagasteño, ante "la inobservancia de presentar las rendiciones de cuentas en tiempo y forma", según se informa en los fallos. El organismo de contralor había intimado a los cuentadantes Alberto Flores, Roque Omar Vega y Juan Luis Narvaes, a presentar la rendición del primer trimestre de 2004 correspondiente a la municipalidad de ese departamento, y al vencerse el plazo sin que se exhiban lo comprobantes, se le formuló "cargo conjunto" por $4.675,59. Lo mismo sucedió con el primer trimestre del 2005, por el cual se formuló (también contra los tres funcionarios) cargo por $523.919,19, de los cuales justificaron $365.411,77, subsistiendo $158.507,42. Y por el segundo trimestre del 2005, se emplazó a Flores, Vega y Narvaes a devolver $251.933.16. Los tres fallos suman un monto de $882.116,17, que son los que el intendente y sus dos funcionarios deberán rendir. Por otra parte, el Tribunal de Cuentas también rechazó los comprobantes presentados por la intendenta del departamento Independencia, Camila Herrera, a raíz del cargo formulado por más de un millón ochocientos mil pesos. Según especificó el presidente del TC, Luis Zamora, "las rendiciones no están hecha en debida forma, y son impresentables, no guardan ni el más mínimo de los requisitos que deben tener los comprobantes de inversión". En ese marco, ocho intendentes mazistas expresaron su preocupación por "la notoria actitud política y persecutoria que adoptó el Tribunal de Cuentas de la Provincia, de plantear de manera pública cualquier tipo de diligencias que involucre a los intendentes" aliados con el ex gobernador Ángel Maza. El pronunciamiento está firmado por los intendentes Fernando Rejal (Chilecito), Marcelo del Moral (Castro Barros), Ariel Oviedo (Vinchina), Alejandro Quintiero (Ortiz de Ocampo), Adolfo Barrionuevo (San Blas de los Sauces), Lidia Luján (Angel Vicente Peñaloza), Juan Alberto Flores (Sanagasta), Camila Herrera (Independencia) y el viceintendente de Arauco Marcos Córdoba. Los jefes comunales expresaron su solidaridad con los intendentes "injustamente atacados por mantener una actitud de lealtad y respeto por la voluntad popular". "Denunciamos que este tipo de actitudes, lamentables e impropias del correcto manejo por parte de un organismo de Estado que debe preservar los bienes que le pertenecen sin abrir márgenes de sospechas antes de tener una resolución definitiva, que sólo se deben a la permanente búsqueda de desprestigiar a los compañeros, para ver si de esa forma logran doblegar sus convicciones y así sumarlos a un determinado proyecto político", advierten. Por ello llaman a la reflexión "a quienes desde su lugar de magistrados están en una clara y concreta campaña política, sin contemplar que se ataca a la honra de las personas con el consiguiente daño a sus familias y que también desprestigian a la institución a la que pertenecen, ya que habiendo miembros que hace casi 20 años están en ejercicio, nunca hicieron lo que hoy están haciendo".
No hay comentarios:
Publicar un comentario