Se trata del intendente de Malanzán Rocier Busto. Lo decidió el Concejo Deliberante tras certificar que el jefe comunal no estaba en el Departamento y no había comunicado su ausencia. Los autores de la suspensión son Mauro Luján, Domingo Gómez, Nicolás Fernández y Sandra Bustos, todos del bloque del Frente del Pueblo, el partido que conduce Beder Herrera. El Concejo Deliberante del departamento Juan Facundo Quiroga, con asiento en Malanzán, suspendió en sus funciones por 15 días al intendente Rolando Rocier Busto, al considerar que había abandonado el cargo y se había ausentado sin dar cuenta institucional al respecto. El cuerpo deliberativo está conformado por siete miembros. Tres oficialistas y cuatros de la oposición, aunque todos con raíz en el justicialismo. La suspensión fue aprobada con los votos de los opositores Domingo Gómez, Mauro Lujan, Sandra Bustos y Nicolás Hernández. Los autores de la suspensión son Mauro Luján, Domingo Gómez, Nicolás Fernández y Sandra Bustos, todos del bloque del Frente del Pueblo, el partido que conduce Beder Herrera, pero que en este departamento Juan Facundo Quiroga, se opone a la gestión del intendente Busto. Luján ejerce la vicepresidencia primera y desde su asunción, vienen sosteniendo una férrea oposición que se materializó en la suspensión. Ayer, era día de sesión ordinaria, y según el relato del viceintendente Gaspar Moreno, él se encontraba desde horas tempranas, junto al intendente, recorriendo El Portezuelo y San Pedro, por cuanto la semana próxima llega el Gobernador y “el intendente quería que todo esté en orden, pues se prevé inaugurar una escuela, una erradicación de ranchos y visitar una plantación de alcaparras. También estaba el secretario de Ganadería de la provincia, Jorge Salomón estudiando la instalación de una fábrica de alimento balanceado para cabras”. En ese momento “el intendente recibió un llamado desde la Capital de parte de su familia por lo que con el secretario de Gobierno, se tomó la decisión de hacer la delegación de funciones. Volví a Malanzán para informarle al Concejo Deliberante, que no estaría para presidir la sesión”. “Me sorprendieron las novedades, pues me informan que se había levantado un acta de acefalía, en la que los concejales opositores decían que el intendente no estaba en su despacho”, agregó, aclarando que si bien el acta estaba firmada por el juez, éste no certificaba que el intendente no estaba en su despacho, sino la identidad de los firmantes. Luego cuestionó que ”los ediles suspendieran al intendente después que les informé, que yo estaba a cargo de la intendencia –la sesión empieza a las 10:00 y hay media hora de tolerancia– por lo tanto, no había acefalía”. Adjudicó la decisión a “una cuestión interna, sólo para hacer escándalo, porque no hay sustento legal –se necesita mayoría especial para suspenderlo y ellos tienen mayoría simple–, sólo quieren tener protagonismo ante la próxima visita del Gobernador”. También habló sobre el tema el tesorero municipal, Hugo Fernández ratificando lo dicho por el viceintendente e informando que al momento de iniciarse la sesión con la presidencia de Mauro Luján, los opositores pretendieron introducir la supuesta acta de acefalía, a lo que el resto de los concejales se opusieron, porque la acefalía no se da porque el intendente no esté en su despacho”. Los concejales oficialistas José Montivero, Mónica Camargo y Nicolás Mercado, ante el avance de la mayoría, decidieron retirarse del recinto, “ya que mandaron a votar una suspensión, sin especificar artículo, ni norma legal que la sostenga, fue totalmente extemporánea y carente de legalidad”. Acusó a los ediles opositores, de intentar hacer valer su mayoría en el cuerpo “para oponerse, por el sólo hecho de oponerse, ya que rechazan todos los proyectos de ordenanza que propone el oficialismo, también intentaron varias veces modificar la reglamentación interna, para lo que también necesitan mayoría especial”. El intendente de Facundo Quiroga, Rolando Rocier Busto, calificó anoche las acusaciones del sector opositor, como “mediáticas”, ya que carecen de sentido jurídico e institucional. Negó que la función se encuentre en estado de acefalía, tras asegurar que el viceintendente se encuentra a cargo hasta la tarde de hoy, cuando retome su tarea al frente de la intendencia. Rocier Busto, se encontraba ayer en la ciudad Capital, dijo que “me eligieron para hacer gestiones y llevar soluciones, no para estar sentado los siete días de la semana” y agregó que “el departamento tiene 28 localidades que hay que atender”. Con respecto a los concejales opositores, dijo que el gobernador Beder Herrera les brinda posibilidades para que trabajen para la gente y no hacen nada, por eso prefieren buscar algún tipo de protagonismo. “Voy a seguir trabajando” dijo Rocier Busto y comentó que ayer estuvo reunido con la secretaria de Gestión Educativa Rita Abdala analizando el perfil del Instituto Técnico de Malanzán. Por su parte el vicepresidente primero del Concejo Deliberante, Mauro Luján, integrante del bloque Frente del Pueblo, no pudo precisar los pasos legales para suspender al intendente Busto, pero fue enfático al sostener que, “algún tipo de sanción debe tener, porque nunca está en el despacho, ni en el departamento”. “Cada vez que vamos a buscarlo a la Municipalidad nunca está, nadie sabe decirnos por qué, le ocurre lo mismo a todos los que quieren hablar con él, y hay mucha gente que viene del interior del departamento y nunca lo encuentran”, agregó. “Volvió a suceder meses atrás, cuando vino la Asociación de Trabajadores Provinciales (ATP) a conversar sobre la situación gremial de los trabajadores, y no lo pudieron entrevistar. Levantaron un acta haciendo constar que lo habían estado esperando”. “Hoy (por ayer), “eran las diez, y como el viceintendente no llegaba para iniciar la sesión ordinaria de los martes, decidimos irnos hasta el municipio, y nadie nos supo informar dónde estaban, ni quién estaba a cargo, por eso levantamos el acta con dos testigos y el Juez de Paz, porque estamos cansados de este abandono de la gestión”. “Recién a las 10:20 apareció el viceintendente por el Concejo Deliberante, para decirnos que estaba a cargo del municipio y que yo debía quedarme a cargo de la presidencia del Concejo. En la sesión analizamos que el intendente merecía que le demos una sanción, pues alguien tiene que advertirle que no está cumpliendo con su función”. Respecto a la votación dijo que “si bien éramos tres concejales y yo en la presidencia ejercí el derecho a votar, le pusimos una sanción de 15 días que se le comunicará al viceintendente para que le informe al intendente oportunamente”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario