UN ESTUDIO MUESTRA QUE CADA RIOJANO RECIBIRÁ $316 POR LAS RETENCIONES.

Los habitantes de Tierra del Fuego y de Santa Cruz serán, en proporción, los que recibirán mayores beneficios por la creación del Fondo Federal Solidario (FFS) creado para coparticipar con las provincias los ingresos por retenciones de la soja. Según un estudio del Instituto de Estudios Económicos sobre la Realidad Argentina y Latinoamericana (Ieral), de la Fundación Mediterránea, ambas provincias, en las que no se produce ni un kilogramo de soja, recibirán en promedio, por habitante, $ 508 y $364, respectivamente. En cambio, las principales provincias que serán aportantes netas del nuevo régimen serán Santa Fe y Córdoba, con $ 1260 y $ 1144, respectivamente. Las cifras surgen de estimar la generación de exportaciones de soja en la campaña 2008/09 por cada una de las provincias y lo que se supone será finalmente devuelto a las mismas. Según el estudio, las otras provincias que saldrán beneficiadas son Formosa ($ 329 por habitante), La Rioja ($ 316) y San Juan ($ 253). En cambio, las que se convertirían en aportantes netas son Entre Ríos ($ 890), Santiago del Estero ($ 562) y el Chaco ($ 337). El trabajo del Ieral identifica otro riesgo potencial: si hay provincias sojeras que decidan no adherirse al decreto podría darse el caso de que todos los recursos por retenciones se repartan entre los estados donde el famoso "yuyo" no crece. Otra duda que provocó el decreto entre los especialistas es si las provincias recibirán el 30% de lo recaudado por las retenciones a la soja. Según un trabajo del Instituto de Estudios Económicos de la Sociedad Rural Argentina (SRA) las provincias podrían percibir apenas el 16% de esos fondos en vez del 30 por ciento. ¿Por qué? En el decreto 206/09, afirma el estudio, se dice que el reparto de los fondos replicará el sistema de coparticipación federal establecido por la ley 23.548. Según el artículo 3 de esa norma, el 42,34% va para la Nación, mientras que un 54,6% se distribuye entre las provincias. En el nuevo decreto no está explícitamente expresado que el 30% irá para las provincias. "Si no hay correcciones, el Estado nacional podría recibir más fondos que lo anunciado", estimó Ernesto Ambrosetti, de la SRA.