DIPUTADOS SE REUNEN PARA ANALIZAR LA REFORMA DE AGUAS DE LA RIOJA.

Diputados integrantes de los bloques justicialista y radical, mantuvieron una reunión esta mañana en la Legislatura,con Juan Luna Corzo, actual interventor oficial de Aguas de La Rioja para discutir ideas sobre la rescisión del contrato con dicha empresa y sobre los nuevos proyectos para hacerse cargo de la misma. Estuvieron presentes, entre otros, los diputados Sergio Casas, Mario Guzmán Soria, Silvia Machicote, José Aparicio, Luis Orquera, Carlos Abrahan Luna, Enrique Molina, Guido Acosta, Alejandra Oviedo, Guillermo Galván y Judith Díaz Bazán. En principio, el Presidente del Bloque Justicialista de Diputados, Mario Guzmán Soria, recordó que todos los bloques integrantes de la Cámara se pusieron anteriormente de acuerdo “en rescindir el contrato a Aguas de La Rioja, y hay un decreto de necesidad y urgencia, que nos exige un tratamiento rápido en las sesiones ordinarias”. Por lo tanto, en la reunión de hoy “hemos avanzado un poco más, se hicieron propuestas y hubo consenso en algunas de ellas, para que el día martes de la semana que viene, tengamos la redacción concreta de los decretos que se van a tratar en la primera sesión ordinaria”. También refirió Guzmán Soria que se pusieron los bloques de acuerdo, durante esta reunión, en “la responsabilidad que les cabe, y de allí la denuncia penal”, en tercer lugar “en la recuperación de la citación de garantía” y en cuarto lugar “estamos estudiando si estamos de acuerdo completamente o solo en parte, de los textos legales de los decretos de necesidad y urgencia que envío el Ejecutivo, Y vamos a construir una nueva ley o ratificar esos decretos, trabajando desde el consenso”. A continuación, el Presidente del Bloque Radical, Guillermo Galván, advirtió acerca de la necesidad de contar con la presencia de los directivos del EUCOP, quienes no asistieron a la reunión. “Es fundamental que ellos asistan, por que el EUCOP nos tiene que dar a nosotros - desde una auditoría que hicieron a pedido del Ejecutivo -. elementos que sustenten la rescisión del contrato con la empresa, entonces repudiamos su ausencia en esta reunión y en la anterior”. Señaló Galván que también necesitan hablar con el titular de la Secretaría del Agua, “por que queremos conocer su plan del obras públicas, ya que aquí se hicieron planteos de diputados del interior, en donde hay situaciones desesperantes como en los Llanos, y es muy importante que el Secretario del Agua nos diga con qué se está contando en materia de recursos y cuáles son las prioridades”. También explicó Galván que “tenemos que hacer un pedido de informes para que Agricultura y Ganadería de la Provincia, nos informe cómo están las gestiones con la Nación por los quinientos millones de pesos por la emergencia agropecuaria; la Cámara aprobó en Diciembre la adhesión a la Ley Nacional de Emergencia, y este dinero va a servir para acueductos, para desbarre de represas y construcción de otras nuevas”. También adelantó que el martes que viene “cada Bloque, respetando su autonomía, va a traer los aportes sobre el decreto de rescisión del contrato, y sobre el decreto de necesidad y urgencia que crea la nueva empresa” y resaltó sobre todo que “queremos dar a la sociedad un mensaje, de que este poder del Estado que es el legislativo, ante una crisis tan profunda como es la de emergencia hídrica en la provincia, va a abordarlo como una política de Estado, por eso estamos compartiendo juntos las definiciones que esperamos sean las de mayor aporte posible, por que esta es una solución para mucho tiempo, no una coyuntura”. Respecto de la posible participación de los municipios en la futura empresa de Aguas de la Rioja, respondió Guzmán Soria que “todo está abierto a la discusión, también la participación de los municipios, nosotros participamos de la discusión de la idea que consideramos atinada, y lo que campea en el espíritu de todos los bloques, es que queremos aprovechar este cambio para hacer de esta empresa pública una empresa seria y eficaz, que lleve el servicio al mayor número de gente al menor costo y con la mejor calidad de agua potable” y la participación de los municipios en esto “al igual que las propuestas de que se conformen cooperativas, no es una cuestión o no de principios, es una cuestión de decisión organizativa para cumplir los objetivos que nos hemos propuesto, y en esto no hay cuestiones ideológicas que resolver, lo que queremos preservar es la responsabilidad del Estado, en esta nueva provincialización”. Prosiguió Guzmán Soria diciendo que “lógicamente, también se discutió sobre el problema del agua en todos los departamentos, y también se puede discutir si esta empresa futura va a tener un alcance provincial” y además “sabemos también que en los departamentos hay problemas hídricos y los municipios están proveyendo el agua potable, y a nadie se le escapa el problema de las protestas y los cortes de ruta por la lucha antigranizo con medios aéreos, y todo esto es política de estado y los bloques deben actuar en consecuencia ayudando al Ejecutivo, propiciando soluciones, pidiendo informes a la gente que sabe más que nosotros en aspectos técnicos y que nos asesore”.