EL DIPUTADO NACIONAL JULIO MARTINEZ CUESTIONÓ A LOS GOBERNADORES POR EL IMPUESTO AL CHEQUE.

Sobre la reunión de la Presidenta con los gobernadores, el diputado riojano Julio Martínez opinó que “es la imagen patética de un matrimonio por conveniencia, en crisis, donde uno ya no tiene los recursos de antaño para distribuir discrecionalmente y el otro no puede garantizarle los votos para su proyecto reeleccionista”. “Durante toda la era Kirchner, el gobierno nacional incumplió con el piso del 34% que por ley le corresponde a las provincias en concepto de coparticipación, lo cuál, sumado a la discrecionalidad en el reparto de los fondos, creó un sistema perverso donde la genuflexión política es la moneda de cambio para la recepción de fondos, que en un sistema federal pertenecen a las provincias y los municipios”, reflexionó Martínez. Para el legislador radical, las expresiones de Cristina Kirchner sobre la derogación del impuesto al cheque son falsas: “No pensaba ceder un solo peso de ese gravamen porque desfinancia al Estado; sólo se trata de una jugarreta destinada a tratar de obstaculizar cualquier tipo de cambio en este esquema de reparto que sólo favorece a quienes abrevan en el kirchnerismo”. “¿Quién puede creerle a la Presidenta que va a resignar una “anécdota contable” que le reporta ingresos fiscales por 24.000 millones de pesos?”, se preguntó el Diputado riojano. “Que la inocencia los acompañe si los gobernadores creen en las promesas de los “K” con problemas de caja”, ironizó Martínez. “Es una absoluta mentira que si aprobamos esta ley vayamos a desfinanciar al Gobierno, tampoco las provincias recibirían menos fondos en concepto del Programa de Asistencia Financiera (PAF) o del Fondo Federal Solidario”, dijo el diputado radical. “Lo que se modificaría sustancialmente es la capacidad de extorsión a los gobernadores por parte del poder central, ya que lo que ahora tienen que mendigar en Olivos, pasará a girárseles automáticamente por ley”, sostuvo Martínez. “Durante 2009, sólo 10 provincias firmaron con la Nación un convenio en el marco del PAF, y a ello se destinaron 6.500 millones de pesos. En el Presupuesto 2010 se asignan al PAF 11 mil millones de pesos, lo mismo que se transferiría automáticamente por coparticipación del impuesto al cheque”, esclareció el legislador. Con respecto al Fondo Federal Solidario, compuesto por el 30 por ciento de lo que el Estado recauda por retenciones a la soja, y que este año se estima en unos 6.500 millones de pesos, “el Gobierno debería seguir cumpliendo con lo que se comprometió legalmente al momento de su creación, y nada tiene esto que ver con los gastos corrientes de la provincias ni los de la Nación, porque los recursos de ese Fondo deben estar destinados exclusivamente a obras públicas”, recordó. “Vamos a terminar también con la caja negra de los ATN”, sentenció Martínez. “El fondo de los ATN es dinero que las provincias ceden de lo que les corresponde por coparticipación y debería destinarse a hacer frente a situaciones de emergencia. Pero hace años que el Gobierno se queda con una tajada importante de ese dinero, que hoy suman más de 8.500 millones de pesos que también debe ser coparticipado de inmediato”, explico el legislador radical.