LOS GOBERNADORES DEL NORTE RECLAMARÁN A CRISTINA UN FONDO DE CONVERGENCIA.

Un grupo de 12 de gobernadores de las provincias más pobres planteará el próximo lunes a Cristina de Kirchner la necesidad de crear un fondo de convergencia de $ 5.000 millones anuales, que les permita achicar las asimetrías socieconómicas que las separa del resto del país. La propuesta contempla en principio, como provincias beneficiadas, a Catamarca, Jujuy, Salta, Santiago del Estero, Tucumán, Corrientes, Chaco, Misiones, Formosa, La Rioja, San Juan y Entre Ríos. Los mandatarios pondrían esta idea sobre la mesa en la Residencia de Olivos, en el marco del inicio de la discusión en torno a futuros cambios en el actual reparto de los tributos coparticipables, impulsada por Cristina y Néstor Kirchner. La idea es pregonada desde hace tiempo por el gobernador salteño Juan Mauel Uturbey, y ahora compartida por otros mandatarios como Maurice Closs, Misiones y José Alperovich, Tucumán. Otra de las variantes es la tiene el Gobernador del Chaco, Jorge Capitanich, vicepresidente del PJ que propone un sistema de asignaciones puntuales desde la Nación a las provincias en concepto de áreas específicas. El mandatario pretende un esquema similar para otras áreas que les alivie a los gobernadores el impacto que cada inversión tiene sobre sus balances. Por su parte, Urtubey plantea un fondo de compensación para los distritos del Norte Grande (Nordeste y Noroeste) que hoy sufren atrasos históricos en el índice de reparto de coparticipación, a partir de un sistema en vigencia al que consideran desigual. Los lineamientos centrales están contemplados por un borrador que alienta Urtubey, bajo el nombre de Fondo de Convergencia. Según el mandatario salteño, de plasmarse una iniciativa de este tenor, “en 14 años las provincias del Norte Grande (NEA y NOA) podrían llegar a niveles de convergencia o paridad del promedio del producto bruto geográfico nacional". La idea del salteño es crear un fondo de convergencia que distribuya anualmente 5.000 millones de pesos durante un período de cinco años. Estas partidas extras tendrían un destino fijo: sumarse a la inversión en infraestructura básica para que haya más hogares con baños, para reducir el hacinamiento de las familias, y para dotar de los servicios de agua y cloacas a las zonas que no los tienen actualmente. Para definir ´la cantidad a cada provincia, el proyecto pone énfasis en el estudio de los indicadores de Necesidades Básicas Insatisfechas de los 511 departamentos de las 24 provincias (23 provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires). Esta iniciativa podría ser tomada por el Gobierno nacional para frenar la incómoda embestida de dirigentes opositores y del peronismo crítico en pos de una mayor de distribución de lo recaudado en concepto del Impuesto al Cheque. Pero, más allá de las declaraciones públicas de apoyo a la estrategia kirchnerista (en función de los alineamientos políticos), no pocos mandatarios admiten que una modificación de la ley de coparticipación federal es hoy por hoy una utopía, dado el grado de consenso que necesariamente debe implicar. Esos mandatarios también coinciden en que una distribución más amplia de lo percibido por el Impuesto al Cheque sólo terminará desfinanciando a Nación y no les aportará demasiadas ventajas. Existen indicadores en jurisdicciones como el conurbano bonaerense que coinciden con los del Norte Grande (NOA y NEA), explicó en las últimas horas el ministro de Hacienda salteño, Carlos Parodi, además de insistir en que el objetivo del fondo de convergencia es “acercar las distancias entre provincias del Norte Grande (NOA y NEA) con las del sur y centro del país”.