martes, 22 de julio de 2008

PARA BRIZUELA IDORIA ES LLAMATIVO EL "APURO" DE LA COMPRA DE UN AVION FUMIGADOR.

La candidata a presidir el Comité Capital de la UCR Inés Brizuela y Doria, cuestionó duramente la compra de un avión que le costará cerca de un millón y medio de dólares a la Provincia, y se relizará por contratación directa. Solicitó el veto de la ley sancionada por los diputados. La ex convencional radical salió al cruce de la ley sancionada en la última sesión de julio por la Cámara de Diputados, por la cual se autoriza la compra de un avión turbohélice, que será utilizado para prevención de incendios, emergencias, fumigación y siembra, y que costará 1.479.275 dólares. Como primer aspecto, cuestionó que la norma sancionada va en contra de la ley de Contabilidad, ya que en esta compra no se verifican ninguno de los aspectos contemplados para la “contratación directa”, como la existencia de un solo proveedor, razones de urgencia, o caso fortuito no previsible. En este aspecto, señaló que no existen motivos que justifiquen que el Gobierno prescinda del proceso de licitación, considerando las características de una compra de tamaña envergadura. Objetó también que la ley no especifica la empresa que proveerá el avión, que sería utilizado como fumigador, para liberar a distintos cultivos de plagas como mosca de los frutos, mosca blanca, la carpocapsa y la mosca negra, según especifica el articulado de la misma. En otro aspecto, la dirigente radical cruzó el argumento esgrimido por el diputado Julio Pedroza, autor de la norma, respecto al fracaso del Programa de Erradicación de la Mosca de los Frutos. “Vale decir que con esto se está tirando por la borda los millones de dólares invertidos en el programa, como si nada, lo que implica volver a fojas cero”, enfatizó. “Además es poco claro la postura del diputado por lo “urgente” de la compra, como si en la provincia no existieran otras necesidades de mayor envergadura”. Ante estos cuestionamientos, solicitó al Gobernador que vete la ley, “con más razón si argumentan que ahora la Provincia no recibirá los fondos que tenía prometido”. Brizuela y Doria consideró “preocupante” el “contraste” de este proceso de compra con el de otros, donde “la burocracia administrativa es terrible, porque lógicamente se deben cumplir los plazos fijados por ley, para que el Estado pueda comprar al mejor precio”. “Contradictorio” consideró la dirigente, que la Provincia realice una inversión “para trabajar en la lucha contra incendios”, cuando en La Rioja existen necesidades primordiales en las cuales el Gobierno debiera invertir, como la salud, por ejemplo. Con este procedimiento de compra —cuestionó la dirigente radical— se “vulnera el sistema de control que debe existir para cualquier adquisición”. Luego criticó a todos los diputados —ya que la ley fue aprobada por unanimidad— por no haber cuestionado que la norma contemple la contratación directa, cuando las características de la compra no ameritan dicho proceso. “Este es el resultado de la baja calidad de las instituciones, cuando se ponen por encima los intereses de un sector determinado”, disparó duramente la dirigente. Luego solicitó que se informe “qué pasó con el programa de Erradicación de la Mosca de los Frutos, y porqué fracasó, que se busquen a los responsables de dicho fracaso para que rindan cuentas de un programa que se realizó con fondos de todos los riojanos”.

No hay comentarios: