EL DIPUTADO NACIONAL FERNANDO REJAL SE MOSTRÓ SORPRENDIDO POR LA DECISIÓN DE NO INCLUIR LOS $ 400 MILLONES PARA LA RIOJA.

El diputado nacional Fernando Rejal fue recibido hoy por el mandatario en la Casa de Gobierno. El legislador chileciteño expresó su sorpresa al tomar conocimiento del proyecto que envió el Ejecutivo nacional al Congreso, "donde no están contemplados los recursos que oportunamente había acordado la Nación con la Provincia, son 400 millones de pesos extracoparticipables y que de alguna manera venían a compensar ese desfasaje que tuvimos por la pérdida del punto de coparticipación". Rejal estimó que a través de las conversaciones que se concretarán con la Nación se intentará reparar esta omisión y señaló que "espero sea involuntaria, porque realmente pone en peligro la estabilidad de la provincia en el sentido de poder afrontar el pago de las obligaciones esenciales que tiene un Estado, como por ejemplo los salarios". "Junto a los otros legisladores nacionales y el gobernador tenemos un desafío que vamos a comenzar esta semana, yo viajo hoy a Buenos y el resto de los legisladores viajarán mañana, para elevar la voz de la provincia en las comisiones respectivas para resolver estas cuestiones", agregó. Al respecto, el diputado detalló que se solicitaron reuniones con el jefe de Gabinete Sergio Massa y con la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, "porque en persona se comprometió a resolver esta cuestión", indicó. Sobre los motivos de la omisión, Rejal manifestó que "no recibí ninguna información acerca de no estar contemplado en el presupuesto, pero sí había un compromiso y la provincia en los momentos más difíciles que tuvo el país, estuvo apoyando el proyecto nacional y convencido de que era la mejor salida, como por ejemplo estuvimos apoyando la postura oficial en la crisis del campo". Consultado sobre las apreciaciones del gobernador frente a esta situación, el legislador nacional dijo que "el gobernador Beder Herrera está confiado que a través del diálogo con la Nación vamos a poder resolver esta cuestión". "De todas formas, el sentimiento personal si se quiere raya con lo indignante, por lo menos en nuestro caso, habiendo tenido un compromiso tan firme como el que teníamos y vernos sorprendidos con el envío del presupuesto y que no esté contemplado, donde uno creía que era una discusión pasada y que ya se había resuelto este tema". No obstante, rescató que al menos "hay otros temas que sí fueron contemplados, como es la promoción para la curtiembre de Nonogasta, que también viene a solucionar un problema de la zona del oeste, que era grave". Fernando Rejal explicó que ahora se abrirá la discusión en el Congreso, el presupuesto fue enviado recientemente y luego pasará a las comisiones respectivas donde se discutirá, "allí vamos a elevar nuestra voz y también en el recinto", enfatizó. En relación a esto, puntualizó que la provincia de La Rioja viene de una discusión histórica año tras año, a partir del año 1988. También reconocida por el anterior presidente de la Nación, hoy presidente del partido Justicialista, Néstor Kirchner, quien en una declaración efectuada una semana atrás, expresó que "Buenos Aires al igual que La Rioja perdió puntos de coparticipación y quedó condenada a un desfinanciamiento". "La Rioja está en la misma condición que Buenos Aires, es el mismo planteo que estamos haciendo para tratar de resarcir esa pérdida que tuvimos, que de no darse, también estaríamos condenados como él dijo, al desfinanciamiento", resaltó Rejal. Sobre la inclusión de los fondos extras para la provincia en el presupuesto anual, afirmó que "si bien con discusiones, todos los años hemos logrado resolver esta cuestión, nosotros queremos tener la absoluta tranquilidad que no vamos a tener que padecer otro año más, para poder hacer las previsiones que debe tener un Estado". Añadió que "de no contar con estos recursos, la provincia de La Rioja tendrá graves inconvenientes, por lo tanto todos los riojanos queremos tener la tranquilidad que no solamente se van a pagar las obligaciones esenciales, sino también que se podrá proyectar una provincia hacia el futuro con desarrollo y, para eso, indudablemente necesitamos contar con estos fondos".Fernando Rejal aseguró que "nuestra relación es excelente con todos los legisladores, también hemos apoyado cuestiones de interés para otras provincias, como fue la emergencia agropecuaria donde se vieron beneficiadas otras provincias de la Pampa Húmeda y hemos levantado la mano en distintos proyectos que benefician a otras provincias del país; siempre hemos sido solidarios y esperamos que el resto de las provincias sean solidarias con La Rioja cuando haga los reclamos respectivos, no solamente sobre estos recursos, sino que ahora también se abrirá el debate de otra discusión sobre la prórroga de la Promoción Industrial para todas las empresas que fueron beneficiadas en su momento". Por otra parte, Rejal, indicó que la viabilidad de los 12 mil puestos de trabajo depende de la prórroga de la Promoción Industrial, "porque no se puede competir en igualdad de condiciones en una provincia tan lejos del puerto, y donde hay un gasto tan grande en transporte, frente a otras que no lo tienen, indudablemente vamos a tener que luchar y en esto tenemos el acompañamiento de otras provincias promocionadas, reconocidas en el acta de reparación histórica", indicó. "Yo creo que vamos a tener el apoyo de la Nación, en el caso de Santa Cruz y Tierra del Fuego, si bien con algunos matices diferentes, fue prorrogada por 15 años", agregó. Consultado sobre la relación de esta situación con el voto negativo de la senadora Teresita Quintela, el diputado Rejal expresó que "La Rioja fue la única provincia que con sus cinco diputados nacionales votaron en el mismo sentido, si nosotros hubiéramos votado en sentido contrario, la Ley no hubiera tenido mayoría ni en diputados". Y remarcó que "la forma en que había salido la Ley en diputados fue mucho más beneficiosa que el voto negativo que tuvo en senadores y hoy se está planteando volver al proyecto de Ley que habíamos sacado en diputados". Por último, señaló que el tiempo máximo para la inclusión de los recursos para la provincia es la sanción y aprobación del presupuesto por parte del Congreso de la Nación, "entonces tendría que haber una norma que contemple la previsión de estos recursos, si bien el presupuesto ya se envió, esto no es óbice para que pueda ser reformulado", subrayó.