LA DIPUTADA GRISELDA HERRERA CONFIRMO QUE LOS 400 MILLONES "EXTRAS" NO ESTAN EN EL PROYECTO DEL PRESUPUESTO NACIONAL.

A seguir peregrinando. Ese parece el destino que tendrá La Rioja para conseguir que la asistencia financiera nacional no coparticipable se materialice todos los años. Es que, como se temía, la presidente Cristina Kirchner ignoró el reclamo que le hicieron el gobierno local y los diputados nacionales y no incluyó en el proyecto de presupuesto para 2009 los 400 millones de pesos "extras" que la provincia pidió. En cambio, solo figuran los "viejos" 189 millones de pesos que la Nación ha venido adjudicando a La Rioja desde la época menemista. Ni siquiera incluyó el gobierno de Cristina los 130 millones "extras" que le autorizó al gobernador Luis Beder Herrera este año. Así lo confirmó la diputada nacional Griselda Herrera, miembro de la comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara Baja, quien además admitió que, desde la semana próxima, los legisladores nacionales por la Provincia deberán iniciar una dura batalla política para que esos recursos sean incluídos en el Congreso, donde deberán convencer a cientos de diputados y decenas de senadores. En términos porcentuales, según explicó la diputada chileciteña, los recursos nacionales con destino a La Rioja se incrementarán en 2009 un 12,8 por ciento en comparación con los recibidos este año: unos 125 millones de pesos mas por diferentes conceptos, que dejan a la provincia un sabor amargo. Las únicas que recibirán mas recursos y en forma, fueron las universidades. La Universidad Nacional (UNLaR), recibirá 78 millones sobre los casi 50 millones de este año y la Universidad de Chilecito (UNdeC) unos 22 millones sobre los 13 millones de pesos que recibió este año. "No encontramos explicaciones. Le hemos preguntado a (el ministro del Interior, Florencio) Randazzo y responde de manera esquiva". De hecho, en el gobierno local hay un sabor amargo enorme. Es que la administración provincial se jugó políticamente muy fuerte en respaldo a las iniciativas de la gestión kirchnerista, incluso en el crítico momento del conflicto con el agro. Allí fue, precisamente, cuando los diputados nacionales votaron a favor de las retenciones a las exportaciones del agro a cambio de una carta enviada a Cristina reclamándole la inclusión de esos 400 millones que, finalmente, la Nación omitió incluir. Pese a la promesa que según Beder Herrera le había hecho la Presidente, la prórroga de la promoción industrial tampoco está incluída en el proyecto de presupuesto. Solo se agregó la asignación de cupos fiscales para garantizar la continuidad de la ex curtiembre Yoma, confirmó la diputada. El artículo 75 del proyecto de presupuesto nacional enviado al Congreso por el Ejecutivo, sostiene: "Reasígnense los beneficios promocionales no utilizados, otorgados a proyectos promovidos al amparo de la Ley Nº 22.021 y sus modificatorias y encuadrados en los Decretos Nros. 2.054 de fecha 10 de noviembre de 1992, 804 de fecha 16 de julio de 1996 y 1.553 de fecha 29 de diciembre de 1998, cuyos costos fiscales teóricos fueron oportunamente imputados presupuestariamente y acreditados en las respectivas cuentas corrientes computarizadas, a la empresa adjudicataria de la planta industrial promovida que pertenecía a la fallida YOMA SOCIEDAD ANÓNIMA, así como a aquellas otras empresas que lleven a cabo emprendimientos vinculados con la industrialización del cuero, en la medida que se comprometan a ocupar, en conjunto y como mínimo, los puestos de trabajo a los que estaba obligada YOMA SOCIEDAD ANÓNIMA. A los fines de la reasignación respectiva deberá mediar el consentimiento del PODER EJECUTIVO de la Provincia de LA RIOJA.