En el último año, un alto porcentaje de los billetes que
puso en circulación el Banco Central fueron de $100. Para los analistas se
trata de un gesto que habla de la pérdida del poder adquisitivo del peso, ya
que consideran que “el billete de $100 ha perdido el 80% de su valor en los
últimos años como consecuencia de la inflación. Hoy el billete es similar al de
$20 en 2001”. Por otro lado, estos advierten que es necesario emitir uno de
$200, pero eso sería que el gobierno K acepte la grave crisis inflacionaria. Sigue
creciendo la cantidad de billetes de $100 que hay en circulación en la economía
local. Son 1.494 millones de unidades, un 53% del total si se toma en cuenta,
además de los de 100 pesos, los de $2, de 5, 10, 20 y 50. En rigor, quiere
decir que por primera vez, uno de cada dos billetes en circulación es de 100
pesos. Desde el 10 de diciembre de 2007, cuando Cristina Fernández asumió la
Presidencia de la Nación, la cantidad circulante de billetes de $100 en el
sistema casi se triplicó, al pasar de los 582 millones a los 1.494 millones de
unidades en sólo 5 años, consigna el diario El Cronista en su edición de hoy Los
datos pertenecen al informe de billetes y monedas que elabora el Banco Central
(BCRA). De esos números se desprende también que en el último año (febrero
contra febrero), se sumaron la friolera de 365 millones de billetes de $100,
una cifra récord, que supera los 304 millones que se agregaron en el período
2010-2011. Ese número de billetes nuevos representa hoy 13% del total
circulación, pero el dato que habla por sí sólo es que, tomando en cuenta los
523 millones de billetes que se han agregado al torrente monetario en los
últimos 12 meses, el 70% ya son de 100 pesos Para los analistas se trata de un
gesto que habla de la fuerte pérdida del poder adquisitivo del peso argentino –del 2007 a fines de 2011 se registró
una inflación del 161% según analistas privados–, que en
los últimos años
ha sufrido los efectos de una mayor demanda fogoneada por la fuerte emisión del
BCRA. En 2011, más de la mitad de la expansión de la base monetaria se destinó
a financiar al Estado. La falta de recursos en las cuentas públicas llevaron al
extremo el rol de asistencia que cumple el BCRA, de debió emitir en forma
constante y, con ello, avaló el avance de los precios. En lo que fue un año
electoral la expansión de la base monetaria del 39% hizo que se alcanzaran los
$ 222.922 millones, $62.514 millones por encima de diciembre de 2010. “De esos
62.000 millones de nuevos pesos disponibles en la economía, $32.514 millones
(52%) fueron emitidos para asistir al Estado a cubrir gastos mayores a los
ingresos que percibió”, según el Instituto Argentino de Análisis Fiscal
(IARAF).Marina Dal Poggetto, economista de Bein y Asociados, señala que como
consecuencia de estos argumentos, ““el billete
de cien pesos ha perdido el 80% de su valor en los últimos
años como consecuencia de la inflación y contra eso el Banco Central lo único
que puede hacer es compensarlo con más billetes”. Para economistas y analistas, un escenario de estas
características introduce necesariamente una pregunta: ¿Conviene que la
economía se encamine a tener mayoritariamente billetes de alta denominación? Para
Dal Poggetto, “es obvio que “se necesita un billete de $200, algo que abarataría los costos en el manejo del efectivo y no le exigiría tanto al circuito bancario”. Sin
embargo, en el BCRA descartaron esta idea. “Nunca
se ha planteado imprimir un billete de doscientos pesos por la sencilla razón que el billete de 100 fue lanzado conjuntamente con el
billete de 100 reales en la década del 90
y desde entonces tanto para Brasil como para la Argentina no se hizo necesario
sumar un billete de mayor denominación, le dijeron
a El Cronista. A la vez, señalaron en la entidad rectora que ““vamos a banca rizar cada vez más y
esto implicará q Economía Locales. En el último
año, un alto porcentaje de los billetes que puso en circulación el Banco
Central fueron de $100. Para los analistas se trata de un gesto que habla de la
pérdida del poder adquisitivo del peso, ya que consideran que “el billete de
$100 ha perdido el 80% de su valor en los últimos años como consecuencia de la
inflación. Hoy el billete es similar al de $20 en 2001”. Por otro lado, estos
advierten que es necesario emitir uno de $200, pero eso sería que el gobierno K
acepte la grave crisis inflacionaria. Sigue creciendo la cantidad de billetes
de $100 que hay en circulación en la economía local. Son S1.494 millones de
unidades, un 53% del total si se toma en cuenta, además de los de 100 pesos,
los de $2, de 5, 10, 20 y 50. En rigor, quiere decir que por primera vez, uno
de cada dos billetes en circulación es de 100 pesos. Desde el 10 de diciembre
de 2007, cuando Cristina Fernández asumió la Presidencia de la Nación, la
cantidad circulante de billetes de $100 en el sistema casi se triplicó, al
pasar de los 582 millones a los 1.494 millones de unidades en sólo 5 años,
consigna el diario El Cronista en su edición de hoy. Los datos pertenecen al
informe de billetes y monedas que elabora el Banco Central (BCRA). De esos
números se desprende también que en el último año (febrero contra febrero), se
sumaron la friolera de 365 millones de billetes de $100, una cifra récord, que
supera los 304 millones que se agregaron en el período 2010-2011. Ese número de
billetes nuevos representa hoy 13% del total circulación, pero el dato que
habla por sí sólo es que, tomando en cuenta los 523 millones de billetes que se
han agregado al torrente monetario en los últimos 12 meses, el 70% ya son de
100 pesos Para los analistas se trata de un gesto que habla de la fuerte
pérdida del poder adquisitivo del peso argentino –del
2007 a fines de 2011 se registró una
inflación del 161% según
analistas privados–, que en los últimos años ha sufrido los efectos de una
mayor demanda fogoneada por la fuerte emisión
del BCRA. En 2011, más de la mitad de la expansión de la base monetaria se
destinó a financiar al Estado. La falta de recursos en las cuentas públicas
llevaron al extremo el rol de asistencia que cumple el BCRA, de debió emitir en
forma constante y, con ello, avaló el avance de los precios. En lo que fue un
año electoral la expansión de la base monetaria del 39% hizo que se alcanzaran
los $ 222.922 millones, $62.514 millones por encima de diciembre de 2010. “De
esos 62.000 millones de nuevos pesos disponibles en la economía, $32.514
millones (52%) fueron emitidos para asistir al Estado a cubrir gastos mayores a
los ingresos que percibió”, según el Instituto Argentino de Análisis Fiscal
(IARAF). Marina Dal Poggetto, economista de Bein y Asociados, señala que como
consecuencia de estos argumentos, ““el billete
de cien pesos ha perdido el 80% de su valor en los últimos
años como consecuencia de la inflación y contra eso el Banco Central lo único
que puede hacer es compensarlo con más billetes”.Para economistas y analistas, un escenario de estas
características introduce necesariamente una pregunta: ¿Conviene que la
economía se encamine a tener mayoritariamente billetes de alta denominación?
Para Del Poggetto, “es obvio que “se necesita un billete de $200, algo que abarataría los costos en el manejo del efectivo y no le exigiría tanto al circuito bancario””. Sin
embargo, en el BCRA descartaron esta idea. “Nunca
se ha planteado imprimir un billete de doscientos pesos por la sencilla razón que el billete de 100 fue lanzado conjuntamente con el
billete de 100 reales en la década del 90
y desde entonces tanto para Brasil como para la Argentina no se hizo necesario
sumar un billete de mayor denominación”, le
dijeron a El Cronista. A la vez, señalaron en la entidad rectora que ““vamos a bancarizar cada vez más y
esto implicará que los billetes tenderán a ser cada vez menos utilizados””.Bue
los billetes tenderán a ser cada vez menos utilizados””.
No hay comentarios:
Publicar un comentario