RECHAZAN EL RECURSO DE LA NACION SOBRE LA EX CURTIEMBRE YOMA.

Uno de los principales acreedores de la ex curtiembre Yoma, el Banco de la Nación, no tuvo suerte en su cuestionamiento por la adjudicación de la planta a un grupo brasileño. La presidenta de la Cámara Civil, Comercial y de Minas de Chilecito, doctora Sofía Nader de Basaní, confirmó a La Nación que el tribunal había dispuesto, sin entrar en la cuestión de fondo, declarar "la improcedencia" formal del recurso de revisión presentado por el Nación. Si insistiera en el reclamo, deberá hacerlo ante el Tribunal Superior de Justicia (TSJ). Ese planteo, al igual que otro, frenó la adjudicación judicial de la ex curtiembre Yoma al grupo brasileño Bom Retiro, ya que los bancos Nación y Provincia de Buenos Aires -principales acreedores de la quebrada empresa- presentaron recursos judiciales cuestionando la decisión de la Cámara Civil y Comercial de Chilecito. A eso se sumó a las denuncias públicas que había hecho horas antes la Federación de Trabajadores de la Industria del Cuero y Afines de la Argentina (Fatica) sobre la presunta existencia de "un fraude muy grande" en la adjudicación a los brasileños y se opuso al otorgamiento de una nueva promoción industrial. Además, propusieron un proyecto de cooperativa para la reactivación de la planta. La actitud asumida por Fatica provocó la reacción de muchos trabajadores de la curtiembre que dicen no sentirse representados por el sindicato y abogan por la pronta puesta en marcha de la planta de Nonogasta. Luego de que quedaran desiertos tres procesos licitatorios, la empresa Curtume Muçun, integrante del grupo brasileño Bom Retiro, se quedó con la curtiembre ubicada en Nonogasta por un precio de 6 millones de dólares y con el compromiso de una inversión de 24 millones de dólares. Prometió que tomará 700 empleados (la curtiembre llegó a ocupar unos 1300) y esperan que el gobierno nacional otorgue "cuanto antes" los cupos fiscales de la promoción industrial para comenzar su plan de trabajo. Hay que destacar que los bancos Nación y Provincia de Buenos Aires (un fideicomiso) interpusieron un recurso de reposición ante la Cámara Civil de Chilecito, el primero, y de Casación, ante el Tribunal Superior de Justicia (TS) el segundo. Estas entidades, junto al Banco Ciudad de Buenos Aires, son los mayores acreedores de la curtiembre Yoma, por una suma aproximada de 140 millones de dólares. En agosto de 2006, la entonces presidenta del Nación, Gabriela Ciganotto, había dicho durante una visita a la planta que solamente a la entidad crediticia nacional se le adeudaban por entonces 180 millones de pesos. Además, se mostraba interesada en "salvar la fuente de trabajo", que en ese momento tenían unos 1500 operarios. La presentación de los recursos judiciales había sido confirmada a La Nación por la presidenta de la Cámara de Chilecito, Sofía Nader de Basaní. "Es un derecho de los acreedores previsto por la ley", señaló la funcionaria. En el caso del planteo efectuado ante el tribunal chileciteño, fueron notificados de la impugnación la sindicatura que entendió en la quiebra y la empresa que resultó adjudicataria. Y este viernes la Cámara Civil rechazó la presentación del banco Nación y ahora el TSJ deberá expedir del otro. Por su parte, el gobernador de la provincia, Luis Beder Herrera, se manifestó sorprendido por las objeciones que comenzaron a aparecer en torno de la adjudicación de la ex curtiembre Yoma. El mandatario dijo que "desde un principio se buscó que a la curtiembre la tomara una empresa nacional, pero ni una se presentó". "Con «un peso» la sacaban, pero no, lo que querían era que quede desierta, que 1200 familias se queden en la calle", sostuvo el mandatario.