"EL PLURALISMO EN LA JUSTICIA GARANTIZA TRANSPARENCIA".

Consideró que el Poder Judicial debe tener una estructura que le de "protagonismo". Y mencionó como elementos "el reclutamiento de jueces, su designación y calificación técnica en el concurso". Pidió "estabilidad" para los jueces y puso el acento en el Consejo de la Magistratura.El gobernador Luis Beder Herrera recibió este viernes al ministro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Eugenio Zaffaroni, quien visita la provincia para dictar una conferencia sobre "El juicio penal en un Estado de derecho". El magistrado, en un breve contacto con la prensa, dijo que "la configuración plural del Poder Judicial, es lo que garantiza la transparencia", enfatizó el magistrado y reflexionó que "el derecho no es una ciencia exacta, de modo tal que en la interpretación de la Ley y del derecho, siempre pesan las cosmovisiones –paradigmas- que uno trae". Luego de arribar vía terrestre desde Catamarca, el ministro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación fue agasajado con un almuerzo por el gobernador Beder Herrera en la residencia oficial. Estuvieron presentes la vicegobernadora Teresita Luna, los principales integrantes del Poder Judicial provincial, convencionales constituyentes y funcionarios del gobierno. Zaffaroni expuso los principales puntos para elevar y mejorar el sistema judicial en todo el país y entre otros temas, abordó la política Judicial, su estructura, designación y remoción de jueces, su protagonismo, aplicaciones tecnológicas y políticas de derechos humanos. Integran la delegación, el director de Estudios, Formación y Capacitación de la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación, Julio Gómez Carrillo y el secretario general de la Unión de Empleados Judiciales de la Nación, Julio Piumato. Luego de recibir presentes y recuerdos por parte del gobernador y de la vicegobernadora, Zaffaroni detalló algunos de los temas que abordó luego en la disertación que se concretó en la Universidad Nacional de La Rioja. Inmediatamente consideró que "el Poder Judicial en todo el mundo, es algo que no se ha estudiado desde el punto de vista de la política judicial, es decir, de la forma de estructurar un Poder Judicial eficaz y al mismo tiempo independiente, democrático y plural ideológicamente". Aseguró que en primer lugar "para que el Poder Judicial tenga protagonismo, tiene que tener una estructura que se lo permita, porque puede dar protagonismo, pero no en el sentido en que queremos" y agregó que la forma de lograr un protagonismo favorable es, "mediante el reclutamiento de jueces, su designación y calificación técnica en el concurso". Consideró que en segundo lugar "es el sistema de remoción de juicio político, que les dé a los jueces la suficiente garantía de estabilidad y al mismo tiempo que no se convierta en algo absolutamente impracticable, que le de "patente de corso", lo cual es un equilibrio difícil pero hay que intentarlo de cualquier manera", dijo. En tercer lugar, pronunció que "es el nivel técnico de la Magistratura, nivel que ya con el concurso se eleva bastante, pero además se necesita una permanente información y actualización y ahí, creo que nosotros desde la Corte, podemos hacer bastante. En este momento creo que no usamos a fondo los medios técnicos de los que se disponen como teleconferencias y cursos a distancia". Asimismo, informó que "por otro lado creo que estamos pensando en convertir la Biblioteca de la Corte en una especie de biblioteca modelo en materia jurídica, que puede al mismo tiempo facilitar información para todo el país y la región. Creo que esas cosas, más los resultados de los concursos, es lo que está cambiando paulatinamente el perfil de la Magistratura". Tras señalar que desconoce lo resuelto por la Convención Constituyente riojana respecto a la integración del Tribunal Superior de Justicia, indicó que en la Justicia Federal y en Buenos Aires, "la experiencia ha sido relativamente buena en cuanto a la selección de jueces y la función acusatoria, no así, en la parte administrativa, como cabeza de la administración, habrá que hacer algunos reajustes", recalcó. "La configuración plural del Poder Judicial es lo que garantiza la transparencia", enfatizó el magistrado y reflexionó que "el derecho no es una ciencia exacta, de modo tal que en la interpretación de la Ley y del derecho, siempre pesan las cosmovisiones –paradigmas- que uno trae. En cuanto más plural pueda ser la conformación de un Poder Judicial, este es mejor, porque eso demuestra las tensiones ideológicas internas, mostrar disidencia y posiciones diferentes es muy importante porque es lo que posibilita el control público", apuntó. Por parte del Poder Judicial de la provincia, asistieron el presidente del Superior Tribunal de Justicia, Angel Ávila; el vocal José Nelson Luna Corzo, el fiscal general Claudio Ana; el titular de la Defensoría Oficial, Santiago Ríos; el fiscal Hugo Montivero, el juez de instrucción Héctor Barría y el integrante del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de La Rioja, Alberto Aragone. También, participaron del agasajo la vocal de la Cámara Cuarta, Norma Abate de Mazzuchelli, el presidente de la Cámara Tercera, Roberto Pagotto, el juez de trabajo Luis Pertile y la defensora general Laura Polastri. En representación del Ejecutivo, los secretarios general de la Gobernación, Luís Brizuela; de Gobierno y Seguridad Graciela Nader; de Derechos Humanos, Domingo Bordón; el presidente del bloque de convencionales del FPR y asesor general de Gobierno, Héctor Durán Sabas; y los convencionales constituyentes Francisco Brizuela, Laura de León, Inés Frasca e Inés Brizuela y Doria, entre otros. En cuanto a la aplicación de las políticas de Derechos Humanos que lleva adelante el gobierno nacional, el magistrado expresó que "hasta ahora es una política positiva, es decir ha facilitado la tarea de reabrir las causas, que además se están llevando adelante en el ámbito judicial y creo que es la única manera de saldar heridas" En este sentido, Zaffaroni agregó que "las heridas se saldan cuando antes se desinfectan convenientemente, sino, no se puede. Espero que no nos quede ninguna marca y por otra parte creo que esto contribuye a algo que es muy importante que es limpiar totalmente la imagen de las Fuerzas Armadas. Que quien tuvo responsabilidad, la tenga y quien no la tuvo que quede fuera, absolutamente, de toda sospecha para siempre y listo". "Nada del pasado nos puede envenenar el presente o el futuro, efectivamente, creo que tenemos que tener mucho cuidado en eso. El pasado hay que investigarlo y si alguien merece pena habrá que imponérsela, pero de acá en adelante debemos funcionar con reglas que nos garanticen absolutamente que nunca se van a reproducir cosas como de canibalismo político parecido", concluyó el magistrado nacional.