LA DIPUTADA NACIONAL GRISELDA HERRERA MANIFESTO QUE TELLO ROLDAN NO TIENE DIALOGO.

La diputada nacional Griselda Herrera salió al cruce de las versiones periodísticas y declaraciones surgidas en los últimos días, que apuntan en contra del proyecto de ley que ella impulsa y que permitiría ceder terrenos de la Universidad Nacional de La Rioja a los clubes Américo Tesorieri y Racing. La legisladora criticó con firmeza "la falta de diálogo" de las autoridades universitarias y lamentó "que se utilicen egresados, alumnos y profesores" para salir en defensa de la universidad, en vez de que lo hagan las autoridades correspondientes. La diputada también hizo referencia que los terrenos son de propiedad del gobierno nacional, -no de la provincia ni de la Universidad- y que justamente es, el Congreso de la Nación , quien decidirá sobre su futuro. En este sentido y en primer lugar, la legisladora explicó que "desde la institución académica, en vez de hacer las observaciones a través del Consejo Superior, la universidad ha utilizado a docentes y alumnos para emitir documentos en contra del anteproyecto y aún más, en contra de una legisladora nacional como lo es mi caso, que soy autora del proyecto". Herrera agregó "simplemente, esta es la diferencia del sustento político, ya que esta ley no beneficia solamente a una entidad social o deportiva como es el club Tesorieri, sino también al Club Racing". La legisladora indicó además que "con fecha septiembre de 2007 llega a la comisión respectiva un informe, que se puede constatar justamente, cuya autoría es Bustos de Minué Mercado, en el Registro General de la Propiedad de la Provincia , donde hace observancia que pertenece al gobierno nacional, mas allá de que se manifiesta que está en uso de la universidad. También hace referencia a los distintos pasos que se incluyen en el proceso de transferencia, siempre observando que pertenecen al Estado Nacional". La legisladora amplió que "este predio durante muchos años "ha estado en uso" por parte de la universidad -entre comillas- y eso no impide que, viendo la factibilidad de quienes estamos legislando en función de la sustitución de la gente de nuestra provincia, se pueda tener visión después de ver tantos años este predio inutilizado, para que pueda servir para instituciones que vemos que paulatinamente con el esfuerzo del pueblo, van creciendo". La diputada reiteró que le parece "de muy mala forma la actitud de la universidad de atacar el proyecto utilizando a los alumnos y docentes jóvenes que, lamentablemente, lo hacen presionados". Ante esto manifestó que "soy egresada de la Universidad de La Rioja , pero no me han educado en la universidad para utilizar la diatriba o distintas solicitadas en contra de los legisladores o de quienes son las autoridades sino, todo lo contrario me han educado para poder propiciar la educación a los jóvenes, que el día de mañana deben tener una visión distinta". La representante riojana en la Cámara Baja , explicó que "en ningún momento recibió algún tipo de llamado o comunicación por parte de las autoridades universitarias" y recalcó que tomó conocimiento de estas declaraciones por los medios de prensa. "Uno de estos comentarios,- continuó la legisladora- realizados por un gremio de la UNLaR , me hace gracia porque ellos manifiestan que la diputada se tendría que dedicar a otro tipo de cosas. Les quiero decir, más precisamente a quien firma esta solicitada que tenga memoria y que recuerde que días atrás estuvo reunido con esta misma legisladora, pidiéndole que actúe en la defensa del 82 por ciento móvil que, también fue sancionada en el Senado y que hoy es motivo de discusión en la Cámara Baja ". "Me molesta cuando en estos temas son utilizados, alumnos, egresados y docentes en virtud de destruir lo que con tanto amor se hace a través de una institución realmente muy destacada e importante como es el caso de Tesorieri, que me han pedido justamente como legisladora la transferencia de esas tierras, que son del Estado Nacional, es lamentable al nivel que se ha caído por parte de una institución del cual reiteró soy egresada", remató la legisladora. El terreno en cuestión esta ubicado en la extensión de la calle Santa Rosa y Carlos Gardel. Herrera manifestó que de salir sancionado el proyecto por la Cámara Alta , la mitad del predio pasaría a pertenecer al Club Américo Tesorieri. Asimismo la legisladora realizó una observancia ya que en el día de la fecha- martes-, en una carta del lector, publicada en un matutino local, docentes, egresados de la carrera de Farmacia, manifiestan su oposición a la iniciativa, justamente poque tienen plasmado el proyecto para concretar la realización de una laboratorio para producir medicamentos genéricos. "A ellos les digo que este proyecto se conoce desde que yo era alumna de la universidad. Han pasado los años y todavía este predio sigue sin uso, así que por lo tanto creo que Tesorieri como Racing son instituciones que van creciendo, necesitan espacio y por supuesto que voy a defender el ante proyecto, más allá de todas las situaciones y prácticas que la universidad pone, en lugar de haber tenido la deferencia del diálogo", concluyó.