EL ABOGADO EMILIO RODRIGUEZ DENUNCIÓ LA "PRETENCION DE AMORDAZAR AL PERIODISMO".

El abogado Emilio Rodríguez, sostuvo que la querella del intendente de Vinchina, Ariel Oviedo, contra el periodista Cristian Almonacid, "es un típico caso de pretender ponerle una mordaza al periodismo", ya que "es el único que se anima a decir las cosas que suceden en el departamento". Las declaraciones de Rodríguez, defensor de Almonacid, junto a las del propio Oviedo y de su abogado Mario Toledo, se conocieron luego que fracasara -por falta de acuerdo- la audiencia de conciliación convocada en los Tribunales chileciteños. El origen de la causa, fue la imputación de agresión en presunto estado de ebriedad, formulada por periodista, al jefe comunal. En contacto con la prensa, el intendente Ariel Oviedo sostuvo que "quiero darle un corte, por ello asisto a esta conciliación, pero vamos a seguir hasta las últimas consecuencias para demostrar a la Provincia mi inocencia", anticipando el rechazo. Agregó que "llegamos a este lugar para que Almonacid compruebe si hay testigos, y por una resolución emanada (del Juzgado de Instrucción) de Villa Unión, pero no aceptamos la conciliación, por eso vamos a seguir hasta las últimas consecuencias". Por su parte Mario Toledo, abogado de Oviedo, remarcó que está previsto en la ley que una de las partes pueda aceptar o no la conciliación. "Mi asistido legal, nosotros le llamamos el ofendido, por todo lo que se ha dicho y publicado, ya que salió en todos los medios de comunicación de la Provincia, (considera que) es difamación, calumnias e injurias y (queremos) que pague por este delito. En este caso, como no va haber (conciliación), se labran las actas correspondientes, y (la causa) sigue sus pasos normales hasta determinar si (Almonacid) es culpable o no". Agregó que "nosotros vamos a seguir el juicio para que el juez, a través de la resolución, se expida; de esto se desprende una acción civil resarcitoria de daños y perjuicios por la ofensa moral que hubo sobre mi cliente; la denuncia fue antepuesta en noviembre último con las pruebas correspondientes y acreditación de los diarios", enfatizó el abogado del jefe comunal de Vinchina. Por último, explicó que "después que ellos contesten la demanda, hay que ver las pruebas y cargos que ofrecen, y el juez puede llamar a otra audiencia de vista de causa o no; además, no se dio posibilidad de acuerdo ni conciliación, por eso vamos a seguir sosteniendo la acción de calumnias e injurias". Por su parte, Emilio Rodríguez, abogado de Cristian Almonacid, indicó que "nosotros vamos a seguir con este juicio hasta las últimas consecuencias, venimos a ponernos a derecho, ya que esto es un típico caso de pretender ponerle una mordaza al periodismo, es un atentado a la libertad de expresión, se trata de un hombre de prensa conocido por toda la comunidad, que tiene puntos de vista que no son los mismos que tiene el intendente, y fue víctima de un atropello y humillación a su persona". Además "es sometido a una querella, por ello vamos a defenderlo e ir hasta las últimas consecuencias". Explicó que el hecho se produjo "al tener una óptica distinta a la del Ejecutivo municipal de Vinchina, es decir que él es atropellado, ultrajado, porque no comparte el lineamiento político del intendente, y éste, además de agredirlo supuestamente en estado de ebriedad, como muchas veces se puede ver pasar al intendente en el departamento llevándose a todo el mundo por delante; por eso lo vamos a defender a Almonacid porque es el único que se anima a decir las cosas que suceden en el departamento".