LA PROMOCION INDUSTRIAL EN LA MIRA DE LA CORTE.

El reclamo de Santa Fe ante la Corte Suprema y la ofensiva de la oposición parlamentaria para aprobar un nuevo esquema de reparto del impuesto al cheque, forman parte de una situación de tensión permanente entre la Nación y las provincias. En el medio está el régimen de coparticipación federal de impuestos y las lagunas en materia de distribución que otorgan poder discrecional a la Casa Rosada. Hay más de una docena de reclamos que las provincias llevaron a la Corte ante la imposibilidad de lograr un entendimiento político con las autoridades nacionales. El episodio de que tuvo como protagonista a Santa Fe fue apenas la punta de iceberg. Por caso, San Luis y Corrientes también se presentaron en su momento ante el Alto Tribunal para exigir que se les restituya parte de los impuestos que se destinan a financiar el sistema previsional. Pero este no es el único motivo de controversia que llega a manos de los jueces en busca de un arbitraje. Otros casos son: San Luis presentó una demanda para impedir que el Gobierno utilice las reservas del Banco Central para pagar deuda por un total de US$ 6.569 millones. El gobernador de Chubut, Mario Das Neves, reclamó a fines del año pasado a la Corte Suprema de Justicia el "reintegro de fondos coparticipables" derivados de la denominada "ley del cheque" desde diciembre 2006 en adelante. La provincia patagónica también tiene presentada una demanda por la mala liquidación de las regalías petroleras. La provincia de Catamarca reclamó a la Nación fondos de la ANSeS, ante supuestos incumplimientos del convenio de transferencia del sistema previsional a la órbita nacional, firmado en 1995. La Corte resolvió convocar a representantes de la provincia y de la Nación para una audiencia el 28 de abril próximo. La Pampa y Mendoza también llevaron reclamos a la Corte. Ambas provincias pretenden una indemnización por haber sido excluidas del Acta de Reparación Histórica que dispuso un régimen de promoción industrial para San Juan, San Luis, Catamarca y La Rioja. Ya hay un dictamen favorable de la Procuración. Corrientes hizo presentaciones ante la Corte para reclamar que el Ejecutivo nacional cumpla con el piso del 34% previsto en la Ley de Coparticipación Federal y gire unos 80 millones de pesos, que corresponderían a una deuda que la ANSeS mantenía que la caja previsional provincial. Por otro lado, 35 senadores nacionales de la oposición, que representan a 21 provincias, entregaron en diciembre último un escrito a la Corte para pedir que se los tenga en cuenta en "aquellas causas en que se ventilen cuestiones vinculadas al Régimen de Coparticipación Federal de Impuestos".