NO PROSPERARA EL JUICIO A LOS QUE TOMARON LA LEGISLATURA.

El abogado Juan Carlos Pagotto, defensor de los ex funcionarios y militantes mazistas Jorge Raúl Maza, Natalia Albarez Gómez, Ricardo Levedevski, Carlos Antonio Garrobo y Wassan Alì, interpuso un recurso de apelación contra del nuevo auto de procesamiento dictado por el juez penal Daniel Barría, quien consideró a los imputados como autores del delito de "sedición", al encabezar la toma violenta de la Legislatura el 14 de diciembre de 2006, en pleno conflicto político entre el ex gobernador Ángel Maza, luego destituído y su entonces vice, Luis Beder Herrera. Pagotto detalla supuestas irregularidades cometidas en el proceso, acusando al Ministerio Público Fiscal de introducir el denominado “derecho penal del enemigo”. La defensa, solicita que la Cámara de Apelaciones, que en La Rioja es unipersonal y la integra el juez Gamal Chamía, declare la nulidad del auto de procesamiento. Esa decisión ya fue tomada por Chamía el año pasado, cuando haciendo lugar a otra apelación, desprocesó a los imputados al considerar que no se hallaba probado el delito de "sedición", debido a que no se constató que los acusados hayan utilizados armas para tomar el recinto legislativo e impedir la sesión ordinaria en la que se iba a votar el presupuesto anual 2007.