LOS BANCOS ACREEDORES PODRIAN FRENAR LA VENTA DE LA EX CURTIEMBRE YOMA.

Los bancos Nación y Provincia de Buenos Aires se mostraron dispuestos este martes a frenar la venta de la ex Curtiembre Yoma de Nonogasta al grupo brasileño Bom Retiro, al acordar en forma separada presentar recursos ante la Cámara Civil, Comercial y de Minas de la ciudad de Chilecito. Por caminos separados, pero con un mismo objetivo las dos entidades bancarias acreedoras de la empresa del departamento Chilecito enviaron dos equipos de abogados a La Rioja, con el fin de accionar por vía judicial para que no se venda la Curtiembre al grupo brasileño, que ofreció 6 millones de dólares. El Banco Nación interpuso un recurso de reposición, mientras que el Banco Provincia de Buenos Aires anunció que presentará un recurso de casación, según confirmó Sofía Nader, jueza del Tribunal de la Cámara Civil, Comercial y de Minas de la II Circunscripción Judicial. Con la intención de informar a los trabajadores de la curtidora, que manifestaron su incertidumbre por la situación en que se encuentra la firma por estas horas, Sofía Nader aclaró que: “La verdad es que no hay nada definitivo, ellos (los trabajadores), cuestionan la resolución de adjudicación”, dijo la jueza en declaraciones a DiarioChilecito, pero comentó que “hay un acreedor (Banco Provincia de Buenos Aires) que anunció una casación y otro acreedor (Banco Nación) que interpuso una reposición”. En ese sentido, explicó que “son recursos que hay que resolverlos, analizar la situación y ver que se resuelve”. Puntualizó que “hay unos recursos procesales que han sido interpuestos, hay una tasación que fue anunciada y debe ser tratada por el Tribunal Superior, pero a la vez hay un acreedor que interpuso una reposición, para que se revea la resolución de adjudicación y ahora el Tribunal, previa vista a la Sindicatura, tendrá que resolver. En definitiva, el procedimiento ha retrocedido, un poco”. En relación a la propuesta gremial para la conformación de una cooperativa, para que se haga cargo de la Curtiembre, la magistrada dijo que “todavía no hizo ninguna presentación, sólo vino y se presentó y puso en conocimiento la intención que tiene los trabajadores de tratar de formar una cooperativa”. “No se puede privar a nadie del interés que puedan tener sobre este trabajo, de ahí en mas lo que pueda suceder en adelante, se verá. No puedo adelantarme a opinar, sobre algo que no sucedió”, agregó. Por último, la magistrada expresó que “los trabajadores tiene que tener en cuenta la situación de los jueces que es muy delicada, tenemos que resolver conforme a derecho y al mismo tiempo ver la realidad de lo que están viviendo los trabajadores”.